Chapitre 15

sept pour cent. annuellement, pour vingt années, pour les augmenté,
capacité de production que l'écoulement donne à la ferme il
cultive.  À la fin de cette période le Gouvernement est payé par le
propriétaire, et le propriétaire par le locataire, et le locataire par le sien
récoltes augmentées pour les dépenses originaux entiers sur la terre.  Pour
aught l'un ou l'autre des trois partis à l'opération sait au
contraire, il faut tout soit encore fait partout à la fin de vingt années.
Le système est trop jeune cependant, même en Angleterre, pour tout un dire comme
long un cours de tuber durera, ou tous les combien ce doit être des relaid.

Un point, par conséquent, a été gagné.  Aucuns Anglais intelligents
le fermier qui a essayé le système demande maintenant si sous-écoulement veuillez
salaire;  ni il attend qu'il remboursera la dépense entière
dans moins de douze ou quinze années.  Voici une foi généreuse dans
l'opération sur le côté de tous les partis intéressé.  Alors pourquoi
ne devez pas le système de l'irrigation de Conseiller municipal Mechi soit mis le même
payer, dans la matière de confiance publique?  Ce n'est rien même
rare même pour un deux fermier de cent acres en Angleterre avoir un
petit économat ou moteur à vapeur locomotif, et trouver beaucoup de
aussi, travaille pour lui dans battre son grain, en broyant son fourrage,
réduire ses racines, couper son foin et paille, et pour autre
buts.  M. Mechi en aurait indubitablement un pour ces objets
seul.  Donc son coût ne doit pas être chargé au compte de
irrigation.  Un cours seul de fer tuber, un troisième d'un mille long,
atteindre au centre de son champ le plus lointain, ne peut pas coûter plus, avec
tout le tuyau a employé, que l'écoulement de ce champ, pendant qu'il
soyez juste de supposer que les pipes du fer dureront deux fois comme longtemps
comme ceux d'argile brûlée.  Ils peuvent être s'attendus équitablement à tenir bon
pour quarante années.  Si, alors, pour cette période, ou moins, le processus