Walter W. Bryant
Chapitre 28
moyens qu'il y ont un ratio constant entre les tangentes, au lieu de
les sinus, de l'inclination de l'incident et rayons réfractés au
normal. L'expérience a prouvé que cela a donné de trop hautes valeurs pour réfraction
près du vertical a comparé avec ceux près de l'horizon, donc Kepler est "allé
fermé à une tangente" et éprouvé un totalement nouvel ensemble d'idées qui tout
réduit à l'absurdité d'une réfraction qui a disparu à l'horizon.
Ceux-ci ont été suivis par un autre mis, en impliquant ou un montant constant
de réfraction ou un devenant infini. Il est venu alors à la conclusion
que ces méthodes géométriques doivent manquer parce que l'image réfractée est
pas vrai, et a déterminé essayer seulement par analogie, en comparant l'également
image irréelle formée par un miroir avec cela formé par réfraction dans l'eau.
Il a remarqué comme le fond d'un vaisseau qui contient de l'eau paraît augmenter
de plus en plus loin du vertical, et à la fois a sauté à l'analogie
d'un miroir concave qui magnifie l'image pendant qu'un miroir convexe
été comparé à un moyen plus rare. Cette ligne d'attaque l'a aussi manqué, comme
fait plusieurs essaie de trouver des relations entre ses dimensions de
réfraction et sections coniques, et il a rompu soudainement avec une diatribe
contre les critiques de Tycho qu'il a comparé pour éblouir des hommes qui débattent au sujet de
couleurs. Pas Snell plus tardif a découvert la loi vraie de beaucoup d'années
réfraction, mais la contribution de Kepler au sujet, pourtant il a manqué
pour découvrir la loi réelle, inclut plusieurs des "statuts" adoptés.
Il a noté cette réfraction atmosphérique changerait avec la hauteur du
atmosphère et avec température, et aussi a reconnu le fait qui
les couleurs de l'arc-en-ciel dépendent de l'angle de réfraction, si vu dans le
arc-en-ciel lui-même, ou dans rosée, verre, eau, ou tout moyen semblable. Il donc
venu près d'anticiper le Newton. Avant de laisser le sujet de Kepler