Chapitre 52

on lit le chapitre après chapitre sans un lucide, encore moins d'un correct
idée, c'est impossible de s'abstenir de regrette que l'intelligence de
Kepler aurait dû être gaspillé ainsi, et c'est difficile de ne pas suspecter à
temps dans que quelques-uns des résultats précieux qui se trouvent ont enfoncé ce grand
la masse de spéculation fatigante est arrivée à par un accident simple. Sur le
autre main qu'il ne doit pas être oublié que les tels accidents ont une habitude de
arriver seulement aux grands hommes, et que si Kepler aimait donner des rênes à
son imagination dont il a été impressionné également avec la nécessité
scrupuleusement comparant résultats spéculatifs avec les faits observés, et de
se rendre sans hésitation le plus bien-aimé de ses envies si c'était
incapable supporter cette épreuve. Si Kepler avait brûlé des trois-quarts de cela qui il
imprimé, nous devons dans toute la probabilité a formé une plus haute opinion de
sa poigne intellectuelle et sobriété de jugement, mais nous aurions dû perdre
dans une grande mesure l'impression d'enthousiasme extraordinaire et
industrie, et d'honnêteté intellectuelle presque inégalée que nous obtenons maintenant
d'une étude de ses travaux."

Professeur Forbes est plus enthousiaste. Dans sa "Histoire d'Astronomie", il
fait référence à Kepler comme "l'homme dont place, comme est consenti généralement, veuillez
a été les plus difficiles de remplir parmi tout ceux qui ont
contribué à l'avance de connaissance astronomique", et encore _a
propos_ du grand livre de Kepler, "ce doit être évident qu'il avait à cela
temps quelque soupçon de la signification de ses lois--gravitation universelle.
De ce moment l'idée de gravitation universelle était dans l'air, et
les allusions et estimations ont été jetées dehors par beaucoup;  et à temps la loi de
la gravitation aurait été découverte indubitablement, pourtant probablement pas par
le travail d'un homme, même si le Newton n'avait pas vécu. Mais, si Kepler avait