Chapitre 72
le fait que les lignes de liaison n'ont pas été découvertes" jusqu'ici (page
162). Il avance une hypothèse qui, si vrai, trouverait le support sur
chaque pied de la surface du monde, mais qui, en réalité, découvertes
supportez nulle part. Il y a des myriades de créatures vivantes au sujet de nous, de
insectes trop petit être vu avec l'oeil nu aux plus grands mammifères,
et, cependant, aucun n'est dans transition d'un espèces à un autre; chaque
on est parfait. C'est étrange que les ressemblances légères pourraient le faire
ignorez des différences géantes. Les restes de presque cent espèces
de vie vertébrée a été trouvé dans les pierres de qui plus que
l'une moitié est trouvé vivre à-jour, et aucun des survivants ne montre
changement matériel. L'hypothèse du mot est un synonyme utilisé par les scientifiques pour
l'estimation du mot; il est donné de la dignité plus dans son et plus imposant au
apercevez, mais il a la même signification comme le démodé, chaque jour
rédigez, estimation. Si Darwin avait décrit sa doctrine comme une estimation au lieu de
l'appeler une hypothèse, il n'aurait pas vécu d'année. [1]
[Note en bas de page 1: Dr. Etheridge, Fossiologist du Musée britannique, dit:
"Neuf dixième de la conversation d'Évolutionnistes est non lu à pic, ne fondé pas
sur observation et complètement non soutenu par les faits. Ce musée est plein de
preuves de la fausseté complète de leurs vues."
Prof. Beale, du Collège de Roi, Londres, dit: "À l'appui de tout
conjectures naturalistes à propos de l'origine d'homme, il n'y a pas à ceci
temps une ombre d'évidence scientifique."
Prof. Fleischmann, d'Erlangen, dit: "La théorie Darwinian a dans le
royaumes de Nature pas un fait seul le confirmer. Ce n'est pas le résultat
de recherche scientifique, mais purement le produit de l'imagination."
La question de janvier de "Science", 1922, contient une parole délivrée à
Toronto le décembre dernier par Prof. William Bateson de Londres avant le
Association américaine pour l'Avancement de Science. Il dit cela