Chapitre 82
la girafe et le kangourou, le loup et l'agneau si tout devraient être le
descendants d'un ancêtre commun? Encore ceux-ci et toutes les autres créatures
soyez des parents du sang si l'homme est ensuite de parent au singe.
Si les évolutionnistes sont corrects; si c'est vrai que tout que nous voyons sont
le résultat de développement d'un ou quelques germes invisibles de vie,
alors, dans les plantes aussi bien que dans les animaux il doit y avoir une ligne descendante
relier tous les arbres et légumes et fleurs avec un commun
ascendance. Le fait ne tendez pas l'imagination au point de rupture à
croyez que le chêne, le cèdre, le pin et la paume est tous le
progéniture d'une graine ancienne et que cette graine était aussi l'ancêtre
de blé et maïs, pomme de terre et tomate, oignon et betterave à sucre, rose et
violette, orchidée et pâquerette, fleur de montagne et magnolia? Est pas il plus
rationnel croire dans _God_ et expliquer les variétés de vie dans les délais
de pouvoir divin que gaspiller nos vies dans les tentatives ridicules à
expliquez l'inexplicable? Il n'y a aucune mortification dans admettre cela
il y a des mystères insolubles; mais c'est scandaleux pour passer le temps qui
Dieu a donné en vain pour usage plus noble essaie d'exclure Dieu du Sien
propre univers et trouver dans chance un remplaçant pour le pouvoir de Dieu et
sagesse et amour.
Pendant qu'évolution dans la vie de la plante et dans la vie animale _up à la plus haute forme
d'animal_, s'il y avait insensible de lui, soit admis sans élever
une présomption qui nous contraindrait pour donner une origine bestiale pour équiper, pourquoi
est-ce que nous devrions admettre une chose de lequel il n'y a aucune preuve? Pourquoi doit nous
encouragez les estimations de ces spéculateurs et donc affaiblit notre pouvoir
protester quand ils tentent le bond du singe pour équiper? Laissez le
l'évolutionniste fournit sa preuve.
Bien que notre inquiétude principale soit dans protéger l'homme de la démoralisation
impliqué dans accepter une ascendance bestiale, c'est meilleur de mettre le