Chapitre 92

comme cela possédé par les animaux les plus bas, soit eu confiance en quand il tire tel
grandes conclusions?

"Je ne peux pas prétendre jeter la lumière la plus petite sur les tels problèmes abstrus.
Le mystère du commencement de toutes les choses est insoluble par nous;  et je pour
on doit être satisfait de rester un Agnostique."

Une lecture prudente du précité divulgue la transition progressive forgé
dans Darwin lui-même par l'hypothèse non soutenue sur laquelle il a lancé
le monde, ou lequel il a endossé avec tel sérieux et industrie comme
impressionner son nom sur lui Il a été considéré comme "_orthodox_" quand il était
jeune;  il a été ri même à pour citer le Bible "_as un incontestable
autorité sur quelque point de morality_." Au début il a regardé
lui-même comme un Théiste et le feutre a contraint pour regarder à une première Cause, en ayant
un esprit intelligent dans quelque degré analogue à cela d'homme."

Cette conclusion, il dit, était fort dans son esprit quand il a écrit "Le
Origine d'Espèces", mais il observe que depuis ce temps cette conclusion
très progressivement devenu _weaker_, et alors il apporte inconsciemment un
disant accusation contre sa propre hypothèse. Il dit, "_Can l'esprit
de man_ (lequel, d'après sa croyance, a été _developed d'un esprit
aussi bas que cela possédé par les animaux les plus bas) soit eu confiance en quand il tire
tel grand conclusions_?" Il lie en premier l'homme avec les animaux, et alors,
à cause de ce rapport _supposed_, l'esprit d'homme des évaluations par brute
niveaux. L'agnosticisme est l'attitude naturelle de l'évolutionniste. Comme
est-ce qu'un brute peut faire attention à comprenez des choses spirituelles? Il fait un terrible
différence ce qu'un homme pense au sujet de son origine s'il lève les yeux ou
en bas. Qui dira, après avoir lu ces mots, que c'est immatériel
quel homme pense au sujet de son origine? Qui niera que l'acceptation de
l'hypothèse Darwinian exclut les plus hauts raisonnements et le plus grand
conceptions d'homme?