Chapitre 26

d'évidence examinée en Angleterre, il a été découvert que ce
l'argent a été reçu par le Warren Hastings dit de Cheyt Sing, le
Rajah de Benares après qui était bientôt a dépossédé de toute sa propriété
et commandé de son pays et gouvernement par le Warren Hastings dit.
Que, malgré la déclaration faite par le Warren Hastings dit,
qu'il avait déposé réellement la somme susmentionné dans les mains de
le sous trésorier de la Compagnie pour leur service, il ne paraît pas cela
"toute entrée du tout de cela ou tout autre paiement par le
Le gouverneur général a été fait dans les comptes de la Trésorerie à ou au sujet du
temps", ni est là toute trace dans les livres de la Compagnie de son existence
réellement payé dans leur trésorerie. Il paraît, alors, par la confession
du Warren Hastings dit que cet argent a été reçu par lui;  mais il
ne paraissez pas qu'il l'a converti à la propriété et usage du
Compagnie.

Que dans une lettre du Warren Hastings dit à la Cour dite de
Directeurs, démodé les 22d de mai, 1782, mais n'a pas réparti, comme il puissance
et aurait dû être, à ce temps, mais a détenu et est resté en arrière par le
dit Warren Hastings jusqu'aux 16e de décembre suivre, il a
a confessé le reçu de plusieurs autres sommes, en se montant (avec cela qui
il a accepté du Nabab d'Oude) à presque deux cents mille
livres que les sommes qu'il a affirmé avaient été converties à la Compagnie
propriété à travers ses moyens, mais sans découvrir de qui ou sur cela qui
estimez il a reçu le même. Que, au lieu de convertir cet argent à
la propriété de la Compagnie, comme il a affirmé il avait fait, il paraît qu'il
avait prêté la plus grande partie de lui à la Compagnie sur portée des attaches
intéressez qui les attaches ont été demandées et ont reçu par lui, et, pour aught
qu'encore paraît, n'a jamais été donné augmentez ou a annulé. Que pour
une autre partie considérable de la somme susmentionnée il a pris le crédit
à lui-même, comme pour un dépôt de sa propre propriété, et par conséquent