Chapitre 55
les modalités ont introduit, il paraît que le Warren Hastings dit a donné ceci
contractez au Stephen Sulivan dit dans contradiction aux ordres de
la Cour de Directeurs, et sans toute considération aux intérêts du
Compagnie d'Inde, pour le but seul de créer une richesse immédiate pour,
le Sulivan dit aux dépens de la Compagnie d'Inde, sans toute demande,
de service ou simulacre de mérite sur sa partie, et sans tout apparent
motif quoi que, mais d'obtenir ou récompenser l'attachement et
support de son père, Lawrence Sulivan, une personne de grande autorité et
influencez dans la direction des affaires de la Compagnie, et notoirement
attaché à et suivi avec le Warren Hastings dit.
Que le Stephen Sulivan dit n'a possédé ni n'a prétendu posséder
toute compétence dans l'affaire de son contrat; qu'il n'a exercé aucune industrie,
ni a montré ou pourrait montrer toute précision, dans la performance de lui, depuis
il a vendu immédiatement le contrat pour une somme d'argent à une autre personne,
(pour le but seul de quelle vente il doit être présumé le même était
donné,) par quelle personne un autre profit serait fait; et par cela
personne le même a encore été vendu à un troisième, par qui un troisième profit était à
que soit fait.
Que le Warren Hastings dit, au même temps quand il a engagé le
Compagnie dans un contrat pour absorber la totalité de l'opium produit dans
Bengale et Bahar dans le s'ensuivre quatre années sur les délais de tel exorbitant
tirez un profit à l'entrepreneur, a affirmé, qu'il y avait petite perspective de
vendre l'opium au Bengale à un prix raisonnable, et que c'était mais
naturel supposer que le prix d'opium que _would baissent, de la demande,
étant lessened_"; que dans une lettre le 5 mai, 1781, il, a daté
informé les Directeurs "qui, à cause de l'état indifférent du
marchés dernièrement saison à l'À l'est, et les taux très rehaussés de
assurance que la guerre avait occasionné, ils n'avaient pas été capables à
débarrassez-vous de l'opium de l'année courante à si grand un avantage comme