Chapitre 73

Hollande. Tout ces choses l'ont été nié. Ils ont insisté qu'il doive
implorez:  il a protesté contre cette violence;  mais cela ne les a pas entravés
de continuer contre lui, dans mépris de toutes les formes. Il avait été
autorisé l'usage de stylo et ink[95], mais, après son premier examen,
ils ont été retirés.

La rigueur et injustice avec lesquelles lui et les autres prisonniers étaient
soigné, est rare concevable. Il nous dit, que quand ils savaient ils
été mauvais, ils ont choisi ce temps pour les examiner;  qu'ils n'ont pas donné
ils liberté les défendre;  qu'ils ont menacé, et teazed ils
donner des réponses immédiates;  et qu'ils ne les reliraient pas
leurs examens. Grotius qui a demandé que la permission écrive sa défense,
ils l'ont prévu pour ce but seulement cinq heures, et un drap de
papier. Il a toujours été persuadé, que s'il posséderait il avait
transgressé, et demande le pardon, ils le mettraient à liberté:  mais comme il
n'eu rien pour lui faire des reproches avec, il ne prendrait jamais tout pas qui
peut inférer conscience de culpabilité. Sa femme, son père, frère, et
les amis ont approuvé ce resolution[96].

Le 18 mai, 1619, les Commissaires ont prononcé la phrase contre
il, lequel nous donnerons à durée.

"Whereas[97] Hugo Grotius de qui était Pensionary des Magistrats
Rotterdam, et à présent un prisonnier avant les Commissaires nommés
par le Général des États l'essayer, a reconnu sans être mis à
la torture.

Qu'il s'est hasardé à essayer pour renverser la religion, opprimer et
affligez l'Église de Dieu, et pour cette fin les choses odieuses ont avancé
pernicieux à la République, en particulier, que chaque Province a séparément
un droit de décréter dans matières de religion, et que les autres ne doivent pas
prendre connaissance des discussions dans lesquelles surviennent sur ce sujet un
province particulière;  que contre ordre, et la coutume des réformé
églises, il a essayé pour obtenir des opinions reçu lesquels sont contrairement à