Chapitre 25

vous apportez de la lumière sur les débats entiers dans une vue."

Comme à la connaissance antérieure de la Compagnie, et sa sanction au
dettes, vous voyez que cette assertion de cette connaissance est complètement
sans fondement. Mais a fait les Directeurs l'approuvent, et ratifie le
transaction, quand il était su? Le très inverse. Sur le même 3d de
Mars, les Directeurs déclarent, "sur un examination_ _impartial du
conduite entière de notre Gouverneur tardif et Conseil de Fort George [Madras],
et sur la considération la plus pleine qui le Gouverneur dit et Conseil
ayez, _in que la violation notoire du trust_ a reposé dans ils, manifestement,
_preferred l'intérêt de simples particuliers à cela du Company_,
dans autoriser la tâche assignée des revenus de certain précieux
districts, à un très grand montant, du Nabab aux individus"; et
alors, aggraver leurs infractions hautement, ils ajoutent,--"Nous rangeons et dirigeons
que vous examinez, dans la manière la plus impartiale, tous le
transactions susmentionnées, et que vous _punish_, par suspension,,
déchéance, dismission, ou autrement, comme à vous paraîtra rencontrez, tout
et chaque tel domestique ou domestiques de la Compagnie qui peut par vous sont
trouvez coupable d'en des infractions précitées." "Nous avions" (dites le
Directeurs) "la mortification trouver que les domestiques de la Compagnie,
qui avait été _raised, supporté, et dû leur opulence présente au
les advantages_ ont gagné dans tel service, ayez le plus dans cet exemple
Betrayed_ _unfaithfully leur confiance, _abandoned_ l'intérêt de la Compagnie,
et _prostituted_ son influence accomplir le _purposes de
individus, whilst que l'intérêt de la Compagnie est presque complètement,
neglected_, et le paiement à nous ai rendu extrêmement précaire." Ici,
alors, est la pierre d'approbation de la Cour de Directeurs sur qui le
droit que le monsieur honorable dit que cette dette a été fondée. Tout membre, M.
Orateur qui devrait entrer dans la Maison en mon lisant cette phrase de