Chapitre 43

Trésorerie indienne;  prouvez que vous avez agi par autorité légale;  prouvez,
au moins, que votre argent a été fide_ _bona avancé;  intitulez
vous à ma protection par la justice et fulness du
communications que vous faites?" Fait jamais un créancier honnête déchets qui
épreuve raisonnable et honnête?

Il y a petit doute que plusieurs individus aient été séduits par le
fournisseurs au Nabab d'Arcot mettre leur argent (peut-être la totalité de
salaire honnête et laborieux) dans leurs mains, et qu'à tel haut
intérêt comme, être condamné en procès, les laisse à la merci du
grands directeurs en qu'ils ont eu confiance. Ces créanciers séduits sont probablement
personnes d'aucun pouvoir ou s'intéresse ou à Angleterre ou Inde, et peut être
seulement objets de compassion. En prenant, dans cet arrangement, aucunes mesures
pour discrimination et découverte, le frauduleux et la foire est dans le
la première instance a confondu dans une masse. La sélection subséquente et
la distribution est partie au Nabab. Avec lui les agents et instruments
de sa corruption qu'il voit pour être omnipotent en Angleterre, et qui peut
servez-le dans futur, comme ils ont fait aux temps passé, aura
préséance, si pas une préférence exclusive. Ces principaux intérêts
dominez, et a toujours dominé, sur la totalité. Par ceci
arrangement, les personnes séduites sont rendues dépendant sur leurs séducteurs;
honnêteté (honnêteté comparative au moins) doit devenir le parti de
fraude, et doit quitter son caractère adéquat et son seulement demandes, à
intitulez-le à l'aumône de corruption et détournement de fonds publics.

Mais est ces créanciers anglais ce qu'ils peuvent, les créanciers le plus
certainement pas frauduleux est les autochtones qui sont nombreux et misérables
en effet:  en épuisant les revenus entiers du Carnatic, rien n'est
parti pour eux. Ils ont prêté fide_ _bona;  dans toute la probabilité ils étaient égaux
forcé à prêter, ou donner des marchandises et entretenir pour le Nabab