Chapitre 85

et enfeoffed avec une propriété que dans la comparaison efface le
splendeur de toute la noblesse d'Europe. Apporter un peu plus
distinctement dans vue le secret vrai de cette transaction sombre, je vous demande
en particulier se référer aux circonstances que je vais placer
avant vous.

Les corps généraux de créanciers, aussi bien que M. Benfield lui-même, pas,
examiner bien l'avenir, ni présager le ministre de ce jour,
pensée il pas moyen pour leur intérêt commun qui un tel nom comme
les siens devraient se trouver à la tête de leur liste. Il a été consenti par conséquent
parmi eux que M. Benfield devrait disparaître, en faisant sur sa dette
à MM.  Taylor, Majendie, et appel, et devrait être obtenu en retour
par leur attache.

La dette donc a exonéré de si grand un poids de sa réprobation, et
autrement réduit de sa alarmant charge, les agents pensaient qu'ils peuvent
hasardez-vous à imprimer une liste des créanciers. Cela a été fait pour le premier
temps dans l'année 1783, pendant le Duc de l'administration de Portland. Dans
cette liste le nom de Benfield ne serait pas vu. À ce fort
le témoignage négatif a été ajouté le témoignage supplémentaire du Nabab de
Arcot. Ce prince[62] (ou plutôt M. Benfield pour lui) écrit au
Cour de Directeurs un letter[63] plein de plaintes et accusations
contre Seigneur Macartney, a transporté dans les tels délais comme était naturel pour un
des habitudes de M. Benfield et éducation employer. Parmi le reste il est
fait pour se plaindre de sa Seigneurie s'efforce prévenir un rapport sexuel
de politesse et sentiment entre lui et M. Benfield;  et à
aggravez l'affront, il déclare formellement les visites de M. Benfield pour être
seulement à cause de respect et de gratitude, comme aucune transaction pécuniaire,
subsisté entre eux.

Tel, pour un espace considérable de temps, était la forme extérieure de l'emprunt
de 1777 dans lesquels M. Benfield n'avait aucune sorte d'inquiétude. À durée
l'intelligence est arrivée à Madras qui cette dette qui avait toujours été