Chapitre 88

buts. Ils étaient, ou la personne sur qui ils ont compté était, du
conseil de cabinet de Benfield, dans la même profondeur de tous ses mystères. Un
le magistrat honnête asservit des hommes pour se conformer à une histoire. Un juge équitable
n'entendrait pas parler de la demande d'un homme qui l'avait pensée adéquat à
renoncez-le. Avec un tel juge son battre et la tergiversation veut
a condamné ses demandes;  un tel juge n'aurait jamais su, mais dans
rangez à animadvert sur, débats de ce caractère.

J'ai donc ai mis avant vous, M. Speaker, je pense avec suffisant
clarté, le rapport des ministres avec M. Atkinson au
élection générale;  J'ai mis ouvert à vous le rapport d'Atkinson
avec Benfield;  J'ai fait entrer l'emploi de Benfield de sa richesse
créer un intérêt Parlementaire pour obtenir une protection exécutive;  JE
a mis avant vos yeux sa grande inquiétude dans la dette, ses usages,
pour cacher cette inquiétude de l'oeil public, et la protection libérale
lequel il a reçu du ministre. Si cette chaîne de circonstances
ne vous menez pas nécessairement à conclure que le ministre a payé à
l'avarice de Benfield les services faits par les rapports de Benfield à
son ambition, je ne sais rien court de la confession du
parti qui peut vous persuader de sa culpabilité. Clandestin et collusoire
l'entraînement peut être tracé seulement par combinaison et comparaison de
circonstances. Repousser la telle combinaison et la comparaison est repousser
les seuls moyens de fraude détectrice;  c'est, en effet, lui donner un brevet
et gratuitement autorise pour tricher avec impunité.

Je me borne au rapport de ministres, mediately ou
immédiatement, avec seulement deux personnes intéressées dans cette dette. Combien
autres, qui supportent leur pouvoir et grandeur dans et sans portes,
est intéressé originairement, ou par transferts de ces dettes, doit être parti
à opinion générale. Je fais référence aux rapports du Comité Choisi pour
les débats de quelques-uns des agents dans ces affaires, et leur