Chapitre 96

[18] le 1er Rapport de M. Dundas, pp.  26, 29, et Appendice, No. 2, 10, 18,,
pour l'état rebelle et désertion des troupes du Nabab pour manque de
salaire. Voyez aussi le Rapport IV. du même comité.

[19] commémoratif des créanciers au Gouverneur et Conseil, 22d
Janvier, 1770.

[20] dans l'année 1778, M. James call, un des propriétaires de ceci,
dette spécifique, était réellement maire. (Appendice à 2d Rapport de M.
Le comité de Dundas, No. 65.) La seule preuve sur laquelle a paru le
l'enquête instituée dans la Cour Générale de 1781 était un affidavit de _the
themselves_ des prêteurs, déposer (ce que personne n'a jamais nié) qu'ils avaient
_engaged_ et _agreed_ payer--pas qu'ils _had_ a payé--la somme de
160,000_l._ C'était deux années après la transaction;  et l'affidavit
est fait avant George Proctor, maire, un avocat pour certain du vieux
créanciers.--Débats du Président et Conseil de Fort St George,
22d février, 1779.

[21] droit Henry Dundas Honorable.

[22] appendice au 4e Rapport du comité de M. Dundas, Aucuns 15.

[23] "aucun sens du danger commun, en cas d'une guerre, peut prédominer sur
il [le Nabab d'Arcot]  donner ce qui est absolument à la Compagnie
nécessaire pourtant c'est au-delà un doute pour assembler une armée, qui argent à
un grand montant est maintenant amassé dans ses coffres à Chepauk;  et tunkaws
est accordé à _individuals_, sur quelques-uns de son la plupart du _valuable
countries_, à titre onéreux de partie de ces dettes qu'il a contracté,,
et _which ne portera pas certainement inspection, comme débiteur ni
les créanciers ont jamais eu la confiance pour soumettre les comptes à notre
examination_, pourtant ils ont exprimé un souhait pour consolider les dettes
agréablement à un plan ils avaient sous les auspices de ce gouvernement,
formé."--Consultations du madras, 20e juillet, 1778. L'Appendice de M. Dundas
à 2e Rapport, 143. Voyez aussi dernier Appendice à Rapport du dito, No. 376, B.,

[24] la note de transcripteur:  Note en bas de page qui manque dans texte original.