Chapitre 68

déclaré solennellement cette Constitution immuable par tout futur
pouvoir législatif? Ayez-nous ne le lié pas à jamais sur postérité, pourtant notre
les aides ont déclaré que personne la génération est compétente à lien
un autre? Ayez-nous n'obligé pas les membres de chaque future Assemblée à
qualifiez-les pour leurs sièges en jurant à sa conservation?

En effet, la Constitution française doit être toujours (si un changement n'est pas fait
dans tous leurs principes et arrangements fondamentaux) un gouvernement
complètement par représentation populaire. Ce doit être ce ou rien. Les Français
la discorde considère comme une usurpation, comme une violation atroce du
droits indéfendables d'homme, chaque autre description de gouvernement. Enregistrement
il, ou le laisse:  il n'y a aucun moyen. Laissez la bagarre des docteurs irréfragable
dehors leur propre controverse dans leur propre chemin et avec leurs propres armes;
et quand ils sont fatigués, laissez-les commencer un traité de paix. Laissez le
les sophisters plénipotentiaires d'Angleterre résolvent avec le diplomate
sophisters de France dans quel droit de la manière sera corrigé par un
infusion de mal, et comme la vérité peut être rendue plus vrai par une cotisation
intermixture de mensonge.

       *       *       *       *       *

Avoir suffisamment prouvé que rien ne pourrait le faire _generally_
inexact pour M. Burke prouver cela auquel il avait prétendu le
objet de cette discussion, je passe à la deuxième question, c'est, Si
il a été justifié dans choisir le comité sur le Québec Bill comme le
présentez pour cette discussion? Si c'était nécessaire, il peut être montré que
il n'était pas le premier mettre ces discussions en Parlement, ni le
en premier les renouveler dans cette session. Le fait est notoire. Comme au
Québec Bill, ils ont été présentés dans le débat sur ce sujet pour
deux plaine raisonne:  En premier, que, comme il le pensait pas _then_ recommandable à