Chapitre 22

proposé, cette France ne devrait pas être obligée d'en rendre très grand
les concessions à elle ont présumé la modération:  car il en avait posé un
règle générale, complète, avec lui (comme il a dit) constant et
inviolable. Cette règle, en fait, veut pas seul est parti à la discorde
en France toute la propriété et propulse ils avaient usurpé à la maison, mais le plus,
si pas tout, des conquêtes qui par leur perfidie atroce et
violence qu'ils avaient fait à l'étranger. Le principe mis vers le bas par M. Fox est
ce,--"_That chaque état, dans la conclusion d'une guerre, a un droit à
servez-le de ses conquêtes vers un indemnification_." Ce
principe (vrai ou faux) est totalement contrairement à la politique qui ce
le pays a poursuivi avec France à plusieurs périodes, en particulier au
Traité de Ryswick, dans le dernier siècle, et au Traité de
Aix-la-Chapelle, dans ceci. Quel que soit les mérites de sa règle peuvent être dans le
yeux de juges neutres, c'est une règle qui aucun homme politique avant lui jamais
posé faveur du pouvoir adverse avec qui il était négocier.
En le parti adverse lui-même peut être eu confiance sans risque pour prendre soin du sien
Agrandissement _own_. Mais (comme si les boîtes noir des plusieurs partis
avait été échangé) l'ambassadeur anglais de M. Renard, par quelque erreur bizarre,,
trouverait lui-même a chargé avec les inquiétudes de France. Si nous étions à
laisse la France comme elle s'est trouvée au temps où M. Fox a proposé de traiter
avec elle, ce pouvoir redoutable a dû être fortifié infiniment,
et presque chaque autre pouvoir en Europe comme beaucoup fléchi, par le
base extraordinaire qu'il a mis pour un traité. Pour Avignon doit aller de
le Pape;  Savoie (au moins) du Roi de Sardaigne, si pas Nice.
Liège, Mentz, Salm, Deux-Ponts, et Bâle doit être séparée de
Allemagne. Sur ce côté du Rhin, Liège (au moins) doit être perdu au
Empire, et a ajouté à France. Le principe du général de M. Renard a complètement couvert