Chapitre 35
session, avoir montré à France. Si M. Fox avait été ministre, et
continué sur les principes mis vers le bas par lui, je crois il y a petit
doutez qu'il ait été considéré comme l'homme politique le plus criminel qui
jamais habité dans ce pays. Je ne sais pas pourquoi un homme politique déplacé
ne sera pas jugé dans la même manière, à moins que nous puissions l'excuser par
implorer dans sa faveur une indifférence totale à principe, et qu'il
agissez et pensez dans un vrai chemin différent, s'il était dans bureau. Ce
Je ne supposerai pas. On peut penser mieux à lui, et que, en cas de
son pouvoir, il peut changer son avis. Mais supposer, que, de meilleur ou
de motifs pires, il peut changer son avis sur son acquisition du
faveur de la couronne, je crains sérieusement qui, si le roi doit à-lendemain
mettez le pouvoir dans ses mains, et que son bon génie l'inspirerait
avec les maximes très différent de ceux il a promulgué, il ne veut pas
soyez capable d'obtenir le meilleur du tempérament malade et les doctrines malades il a
été les moyens d'exciter et propager partout dans le royaume. De
le même commencement de leur rébellion inhumaine et injustifiée et
usurpation tyrannique, il a couvert la discorde prédominante en France,
et leurs adhérents ici, avec les panégyriques le plus exagérés,; non plus
il a manqué une occasion seule d'abuser et vilifier ceux-là qui,
dans accord constant avec le Duc de Portland et Seigneur
L'opinion de Fitzwilliam, a maintenu les raisons vraies du
Règlement de la révolution en 1688. Il a regretté toutes les défaites du
Français; il s'est réjoui dans tout leur victories,-égalisez quand ces victoires
menacé d'accabler le continent d'Europe, et, en facilitant
leurs moyens de pénétrer dans Hollande, apporter ce plus épouvantable de,
tous les maux avec force irrésistible aux mêmes portes, si pas dans le
même coeur, de notre pays. À cette heure il parle de toujours chaque
pensée de renverser le Jacobinism français par force, de la part de
tout pouvoir du tout, comme une tentative injuste et cruel, et lequel il