Chapitre 40

par toute cette association (les Amis des Gens) _who ne sont pas dans
Parliament_, et il a été supporté par le plus vigoureusement tous le
associators _who sont members_, avec M. Fox à leur tête. Lui et eux
combattu pour faire référence cette diffamation à un comité. Sur la question de
cette référence ils ont fondé tout leur débat pour un changement dans le
constitution de Parlement. La pétition prétendue est, en fait, un
charge régulière ou mise en accusation de la Chambre des communes, a digéré dans un
nombre d'articles. Ce plan de réforme n'est pas une mise en accusation criminelle,
mais une matière de prudence, être soumis à la sagesse publique qui
doit être comme bien apprised des faits comme pétitionnaires peut être. Mais ce
les accusateurs de la Chambre des communes ont continué sur les principes d'un
processus criminel, et a eu l'effronterie pour offrir la preuve sur chacun
article.

42. Cette charge le parti de M. Fox a maintenu l'article par article,
commencer à savoir avec le first,-, l'intervention de pairs à
élections, et leur nommer dans effet plusieurs des membres du
Chambre des communes. Dans la liste imprimée de griefs dehors lesquels ils ont fait
à l'occasion, et à l'appui de leur charge, est trouvé la ville
pour qui, sous Seigneur l'influence de Fitzwilliam, je m'assieds maintenant. Par ceci
remontrance, et son objet, ils espèrent battre l'opération de
propriété dans les élections, et dans réalité dissoudre le rapport et
communication d'intérêts qui font les Maisons de Parlement un mutuel
support à l'un l'autre. M. Fox et les Amis des Gens ne sont pas donc
ignorant comme ne pas savoir que les pairs ne perturbent pas dans les élections comme
pairs, mais comme hommes de propriété;  ils savent bien que la Chambre des lords
est par il la partie la plus faible de la Constitution;  ils savent que le
La Chambre des lords est supportée seulement par ses rapports avec la couronne et
avec la Chambre des communes, et que sans ce double rapport le