Chapitre 17

J'étais décrire l'esclavage, je dirais, avec ceux qui _hate_ il, c'est
vivre sous volonté, pas sous loi,;  si comme il est déclaré par ses avocats, je,
dirait, que, comme tremblements de terre, comme tonnerre, ou autres guerres le
les éléments font sur espèce humaine, il se passe rarement, il vient parfois maintenant
et alors sur gens qui, sur occasions ordinaires, aimez le même légal
gouvernement de liberté. Prenez-le sous la description de ceux qui veulent
adoucissez ces traits, l'état d'esclavage et connivence est le même
chose. Si la liberté avait aimé soyez pas une liberté de tolérance, mais de
connivence, la seule question est, si établir tel par loi est un
attaquez sur Christianisme. Tolérance une attaque sur Christianisme! Quoi,
alors! est nous venons à ce laissez-passer, supposer que rien ne peut supporter
Christianisme mais les principes de persécution? Est que, alors, l'idée
d'établissement? Est il, alors, l'idée de Christianisme lui-même, qu'il
devez avoir des établissements, qu'il devrait avoir des lois contre
Dissidents, mais l'infraction de quelles lois sera de connivence à? Cela qui un
image de tolérance! cela qui une image de lois, d'établissements! cela qui un
image de liberté religieuse et civile! Je suis persuadé l'honorable
monsieur, ne le voyez pas dans cette lumière. Mais ces mêmes délais deviennent
les raisons les plus fortes pour mon support du billet:  car je suis persuadé
cette tolérance, donc loin d'être une attaque sur Christianisme, devient
le meilleur et le plus assurément supporte qui peut-être peut être donné, à lui. Le
La religion chrétienne elle-même est survenue sans establishment,-qu'il a éveillé même
sans tolérance;  et whilst que ses propres principes n'ont pas été tolérés, il,
conquis tous les pouvoirs d'obscurité, il a conquis tous les pouvoirs du
monde. Le moment qu'il a commencé à partir de ces principes, il a converti
l'établissement dans tyrannie;  il a subverti ses fondations de cela
même heure. Zélé comme je suis pour le principe d'un établissement, donc