Chapitre 23

ayez l'intention de recommander n'importe quoi qui est dérivé de cette source impure. Mais
il a loué le tolérant esprit des païens. Bien! mais le
le monsieur honorable se rappellera que païens qui polythéistes,
autorisez plusieurs divinités. C'est la même essence du sien
constitution. Mais était jamais il a entendu ce polythéisme a toléré une différence d'opinion
d'un establishment,-polythéiste la croyance d'un Dieu seulement? Jamais!
jamais! Monsieur, ils ont continué constamment la persécution contre cela
doctrine. Je ne donnerai pas la gloire d'une doctrine aux païens qui je
considérez la meilleure partie de Christianisme. Le monsieur honorable faut
rappelez-vous le droit romain dont était clairement contre l'introduction
tous rites étrangers dans matières de religion. Vous l'avez à grand dans Livy,
comme ils ont persécuté dans la première introduction les rites de Bacchus;  et
même avant Le Christ, ne dire rien de leurs persécutions subséquentes,
ils ont persécuté les Druids et autres. Paganisme, par conséquent, comme dans
autres hommages erroné, était erroné dans point de persécution. Je fais
ne dites pas chaque païen qui a persécuté était par conséquent un homme impie:  JE
seulement dites il s'est été mépris, comme un tel homme est maintenant. Mais, dit l'honorable
monsieur, ils n'ont pas persécuté d'Épicuriens. Non:  les Épicuriens avaient non
trouvez à redire à leur établissement religieux, ni a désiré toute religion pour
eux-mêmes. Il aurait été très extraordinaire, si irréligieux
les païens avaient désiré ou un établissement religieux ou tolérance.
Mais, dit le monsieur honorable, les Épicuriens sont entrés, comme autres,
dans les temples. Ils ont fait donc;  ils ont défié toute la souscription;  ils ont défié
tout assortissent de conformité;  il n'y avait aucune souscription à laquelle ils étaient
pas prêt mettre leurs mains, aucunes cérémonies qu'ils ont refusé de pratiquer,;
ils l'ont fait extérieurement un principe de leur irréligion pour se conformer à en