Chapitre 48

dites-moi ce qui est les critères, les caractéristiques par qui vous
distinguez entre un législatif et un acte juridique. Ce sera
nécessaire à état, bientôt, la différence entre un législatif et un
acte juridique.

Un acte législatif n'a aucune référence à toute règle mais ce two, original
justice, et application discrétionnaire. Par conséquent il peut donner
rights,-juste où aucuns droits n'ont existé auparavant;  et il peut retirer
juste où ils étaient auparavant établi. Pour la loi qui lie tout
autres, ne fait pas et ne peut pas lier le loi faiseur:  il, et il seul, est
au-dessus de la loi. Mais un juge, une personne qui exerce une capacité judiciaire, est
non plus appliquer à justice originale ni à une application discrétionnaire
de lui. Il va seulement à justice et discrétion à trotteuse, et
à travers le moyen de quelque superiors. Il est non plus travailler sur le sien
opinion de celui ni de l'autre, mais sur une règle fixe de qui il
n'a pas la fabrication, mais séparément et uniquement le _application_ au cas.

Le pouvoir non plus supposé par la Maison est ni peut être pouvoir judiciaire
exercé d'après loi connue. En premier, les propriétés de loi sont cela
il devrait être su;  deuxièmement, qu'il devrait être arrangé, et pas
occasionnel. En premier, ce pouvoir ne peut pas être d'après la première propriété
de loi;  parce qu'aucun homme ne fait ou peut le savoir, ni vous savez
sur quelles raisons vous voterez l'incapacité de tout homme. Aucun homme dans
Salle de Westminster, ou dans toute cour sur monde, dira c'est loi, sur
lequel, si un départ de l'homme à son conseil devrait dire à lui, ce qui est mon
tenure dans loi de cette propriété?" il répondrait, "Vraiment, Monsieur, je ne sais pas;
la cour n'a aucune règle mais sa propre discrétion;  ils détermineront." Il
n'est pas une loi fixe;  parce que vous professez vous le variez d'après le
occasionnez, exercez-le d'après votre discrétion, aucun homme ne peut demander
il comme un droit. Il a discuté, que l'incapacité n'est pas originairement