Chapitre 63

de filles à une pension école plutôt que d'hommes et hommes politique:  mais il
n'est pas cependant désespérément mauvais, ou si scandaleusement vénal comme dans fondateur
temps. Ne fait pas de Parlement triennal abandonnez la dignité nationale,
approuvez la paix d'Utrecht, et presque abandonnez autrement tout, dans
prendre chaque pas pour battre la succession protestante? N'été pas le
Constitution sauvée par ceux qui n'avaient aucune élection à tout pour aller à, le
Seigneurs, parce que la cour a appliqué aux électeurs, et par plusieurs moyens
les a portés de leurs intérêts vrais, afin que le ministère Tory eût un
majorité sans une application à un membre seul? Maintenant comme au
conduite des membres, c'était alors loin de pur et indépendant.
La corruption était infiniment plus flagrante. Votre prédécesseur, M.
Orateur, mettez la question de sa propre expulsion pour corruption. Sir William
Musgrave était un homme sage, un homme grave, un homme indépendant, un homme de bon
richesse et bonne famille;  cependant, il a continué, pendant que dans opposition, un
trafiquez, une circulation scandaleuse, avec le ministère. Évêque Burnet savait de
six mille livres qu'il avait reçu à un paiement. Je crois le
paiement de sommes dans espèces sonnantes, corruption ordinaire, nue, est rare parmi nous.
C'était alors loin de rare.

Un triennal ruinait près, un Parlement septennal a sauvé votre
Constitution;  ni, peut-être, ayez-vous jamais su un plus florissant
période, pour l'union de prospérité nationale, dignité, et liberté,,
que les soixante années dont vous êtes passés sous cette constitution
Parlement.

La petite taille de temps dans lequel ils sont récolter les profits d'iniquité
est loin de vérifier l'avidité d'hommes corrompus;  il les rend
infiniment plus vorace. Ils se dépêchent sur violemment et hâtivement leur
objet;  ils perdent toute la considération à décorum. Les moments de profits sont
précieux;  n'est jamais des hommes si mauvais comme pendant une mortalité générale. C'était