Chapitre 82

crime dans le cas de voler. Si l'intention et tendance ne sont pas
matières dans la province de jugement populaire, mais légal et technique
les conclusions ont formé sur principes généraux de loi, laissez-nous voir cela qui ils
est. Certainement ils sont très défavorables, en effet totalement adverse, au
Constitution de ce pays.

Ici nous devons avoir le recours aux analogies;  car nous ne pouvons pas discuter sur a gouverné
cas d'une façon ou d'une autre. Voyez l'histoire. Les vieux livres, défectueux dans
général dans les cas de la couronne, donnez-nous petit sur cette tête. Comme au
infraction, dans la loi saxonne très tôt je vois une offense de ces espèces,
appelée gens location-vente, fait une offense capitale, mais aucun très précis
définition de l'infraction, et aucun procès à tout. Voyez le statut de 3e
Edward je.  casquette.  84. La loi de diffamations ne serait pas arriver à un même
tôt période dans ce pays. Ce n'est pas un émerveillement que nous ne trouvons aucun vestige de
toute constitution d'autorité, ou de toutes déductions de légal
science, dans nos vieux livres et registres, sur ce sujet. Le statut de
_Scandalum Magnatum_ est le plus vieux que je sais, et cela va mais un
la petite entrée cette sorte d'apprendre. Libelling n'est pas l'infraction d'un
gens illettrés. Quand ils n'étaient pas pensés d'employés moyens qui pourraient lire
et écrit, quand il qui pourrait lire et l'émission était presumptively une personne
en ordres sacrés, les diffamations ne pourraient pas être générales ou dangereuses;  et scandales
simplement _oral_ pourrait _spread_ peu et faut bientôt _perish_. C'est
écrire, il imprime plus énergiquement, que calomnie des diablotins avec ceux
aigle ailes sur qui, comme le poète dit, "mouche des calomnies immortelle." Par le
pressez ils se sont étendus, ils durent, ils laissent le dard dans la blessure.
Imprimer n'était pas su beaucoup en Angleterre plus tôt que le règne de Henry
le septième, et dans la troisième année de ce règne la cour de