Chapitre 89

serments, et le mettre maison à leurs consciences pour se méfier de juger,
où la loi leur avait donné aucune compétence. Nous savons qu'ils feront
donc, ils ont fait donc dans cent exemples. Un membre respectable de
votre propre Maison, aucun homme vulgaire, vous dit, que, sur l'autorité d'un
jugez, il a trouvé en même temps un homme coupable dans qui il pourrait trouver non
culpabilité. Mais les supposer plein de connaissance et plein de confiance mâle
en eux-mêmes, comme veuillez leur connaissance ou leur confiance informe ou
inspirit autres? Ils ne donnent aucune raison pour leur verdict, ils peuvent mais
condamnez ou acquittez;  et aucun homme ne peut dire les motifs sur lesquels ils ont
acquitté ou a condamné. Afin que cet espoir du pouvoir de jurys à
affirmez leur propre juridiction doit être un store du principe, comme être,
sans raison, et aussi changeant que le teint d'hommes et le
tempérament des temps.

Mais, après tout, est il est allé qui cette lutte déshonorante entre le
est-ce que la cour et jurys devraient subsister tout plus long? Sur quel principe est il cela
un jury [juré?] refuse d'être dirigé par la cour comme au sien
_competence_? Si une diffamation ou aucune diffamation sont une question de loi ou de
le fait peut être douteux;  mais une question de juridiction et compétence est
certainement une question de loi:  sur ce la cour doit à indubitablement
jugez, et juger uniquement et exclusivement. Si ils jugent de mal
erreur excusable, vous devriez le corriger, comme à-jour il est proposé, par
un bill,-explicatif ou si par la corruption, par billet de _penalties_,
déclaratoire, et par punition. Qu'est-ce qu'un juré dit à un juge, quand
est-ce qu'il refuse son opinion sur une question de magistrature? "Vous êtes donc
corrompez, que je devrais me considérer un partaker de votre infraction, était je
être guidé par votre opinion"; ou, "Vous êtes si grossièrement ignorant, que je,
frais de mes chiens de meute, de ma charrue, mon comptoir, ou mon métier à tisser, soyez allés à