Chapitre 94

information. Le billet dirige aux juges à propos de l'opinion
dans loi qu'ils sont connus pour tenir sur ce subject,-et ne font pas dans
les plus petits impliquent que le jury soit dériver un nouveau droit et propulser de
ce billet, s'il serait dû passer dans un acte de Parlement. Le
l'implication est directement le contraire, et est comme transporté fortement comme il
est possible pour ceux pour faire qui déclarent un doute et controverse sans
charger avec la criminalité ces personnes qui donc doutait et donc
disputé.

Un tel style est fréquent dans actes de cette nature, et est cela seulement lequel
est convenu à l'occasion. Un usage insidieux a été fait des mots
_enact_ et _declare_, comme si ils les mots cérémonieux et en vigueur étaient de
forcez à distinguer des espèces différentes de lois qui produisent différent
effets. Rien n'est plus sans fondement;  et je suis persuadé aucun avocat ne veut
soyez debout à une telle assertion. Les messieurs qui disent qu'un billet doit
a été amené sur le principe et dans le style de la Pétition
de Droit et Déclaration de Droit devrait considérer à quelle distance le
les circonstances sont le même dans les deux cas, et à quelle distance ils sont
préparé à aller les longueurs entières de la raison de ces lois remarquables.
M. Dowdeswell et ses amis sont d'opinion que les circonstances sont
pas le même, et que par conséquent le billet ne doit pas pour ne pas être le même.

Il a toujours été désagréable aux personnes qui composent cela
rapport prendre part impudiquement à une guerre en papier, surtout avec les messieurs,
pour qui ils ont une estime, et qui paraissent être d'accord avec eux dans le
grandes raisons de leur conduite publique;  mais ils ne peuvent jamais consentir à
achetez toute assistance de toutes personnes par la perte de leur propre
réputation. Ils respectent l'opinion publique;  et par conséquent, toutes les fois qu'ils
sera appelé sur, ils sont prêts rencontrer leurs adversaires, comme bientôt,