Chapitre 95

comme ils veulent, avant le tribunal du public, et là justifier
la nature constitutionnelle et tendance, la correction, la prudence, et
la politique de leur billet. Ils sont également prêts à expliquer et à
justifiez tous leurs débats dans la conduite d'it,-également prêt à
défendez leur résolution le faire un objet (si jamais ils devraient avoir
le pouvoir) dans un plan de réforme publique.

Votre correspondant aurait dû être satisfait avec l'assistance
lequel ses amis ont prêté à administration dans battre ce billet. Il
ne devez pas pour ne pas faire d'effort faible (j'ose dites, beaucoup au déplaisir
de ces amis) déshonorer le monsieur dans qui l'a apporté.  Une mesure
proposé par M. Dowdeswell, appuyé par Sir George Savile, et a supporté
par leurs amis, sera debout juste avec le public, bien qu'il doive
s'est été opposé par cet état nominatif (noms respectables, j'admets)
lesquels ont été imprimés avec tant de parade et ostentation dans votre
papiers.

Ce n'est pas vrai que M. Burke a parlé dans éloge de Seigneur Mansfield. S'il
avait trouvé n'importe quoi dans Seigneur Mansfield digne d'éloges, je crois il n'est pas
disposé pour faire des excuses à personne pour faire la justice. Votre
la raison de correspondant pour l'affirmer est assez visible;  et c'est
entièrement dans la tension d'autres faux rapports. Ces messieurs
parlé décemment des juges, et il n'a pas fait aucun plus;  la plupart des messieurs
qui a discuté, sur les deux côtés, a tenu la même langue;  et personne ne veut
pensez leur zèle le moins chaud, ou le moins efficace, parce que ce n'est pas
assisté avec bassesse et virulence.

NOTES EN BAS DE PAGE:

[2] le manuscrit de lequel cette Lettre est prise est dans M. Burke est propre
écriture, mais il ne paraît pas à qui il a été adressé, ni est
là toute date a apposé à lui. Il a été pensé adéquat l'insérer
ici, comme être associé au sujet de la Parole précédente.




BILLET DE LA DIFFAMATION.


Alors que les doutes et controverses sont survenues à plusieurs temps intéresser