Chapitre 30

le directeur a obtenu tant d'éloge pour son assiduité, s'est adressé au comité
le même jour, et a observé, "que, depuis l'arrivée de M. Sulivan, _he_
[M. Homme libre]  eu, intermission_ _without, fait presque le _whole_ de,
le devoir a distribué au poteau de Secrétaire, _which c'était notoire M.
Sulivan avait payé mais petit to_ de l'attention;  et non plus son inclination
ou le devoir l'a mené à agir tout plus long comme l'adjoint de M. Sulivan."

Ici votre Comité ne peut pas éviter de remarquer la contradiction directe
lequel cette adresse de M. Homme libre donne à la lettre du
Président et Conseil à la Cour de Directeurs en avril, 1780, où
M. Sulivan est loué pour sa "assiduité et attention dans son bureau de
Secrétaire."

Le Président et Conseil ne montrent pas tout déplaisir à M. Homme libre
représentation, (donc contrairement à leur propre,) la vérité de qui ils donc
tacitement admettez, mais consentez à écrire au Gouverneur général et Conseil,
"qu'il ne pourrait pas être supposé qu'ils pourraient continuer le public
l'affaire pour toute durée sans _the entretient d'un Secretary_
et Employé d'Appels, deux bureaux qui ont exigé l'assistance personnelle, et
laquelle serait une blessure générale aux domestiques sur leur établissement,
et en particulier à la personne qui a agi dans ces capacités, comme ils
learnt que M. Sulivan avait été nommé le Juge Advocate-General dans
Bengal,-Et demander le Gouverneur général et Conseil pour informer M.
Sulivan de leurs sentiments, et désirer qu'il les informe s'il
eu l'intention de revenir à son poste ou rester au Bengale."

Le 5e décembre, comme une marque de leur approbation de M. Freeman qui
eu si a contredit carrément leur opinion de M. Sulivan, le Président,
et le Conseil consent à le nommer pour agir comme Secrétaire et Employé de
Appels, jusqu'à la réponse de M. Sulivan devrait arriver, avec les honoraires,
et le confirmer en cela, si M. Sulivan devrait rester au Bengale.

Le 14e février, 1781, le Président et Conseil ont reçu une lettre