Chapitre 4

l'exécution, aussi bien que dans la formation de ce système dans qui tout
les autorités existantes de ce royaume avaient une part:  pour Parlement
nommé les membres de la présidant partie du nouvel établissement,
la Couronne a nommé le judiciaire, et la Compagnie a conservé le
nomination des autres officiers. Afin que, si l'acte n'a pas complètement
répondu à ses buts, l'échec ne peut pas être attribué à tout manque de
officiers de chaque description, ou au manque de toute mode de
patronage dans leur rendez-vous. La cause doit être cherchée ailleurs.

[Sidenote: Pouvoirs et objets d'acte de 1773, et les effets de cela.]

L'acte avait dans sa vue (indépendamment de plusieurs règlement détaché)
cinq objets fondamentaux.

1er. La réforme de la Cour de Propriétaires de l'Inde De l'est
Compagnie.

2ndly. Un nouveau modèle de la Cour de Directeurs, et une mise en application de
leur autorité sur les domestiques à l'étranger.

3rdly. L'établissement d'une cour de justice capable de protéger le
autochtones des oppressions de sujets britanniques.

4thly. L'établissement d'un conseil général, s'être assis au Bengale,,
à qui autorité doit, dans beaucoup de détails, étendez sur tous les Anglais
règlements en Inde.

5thly. Donner de l'information constante aux ministres de la couronne
à propos de la totalité de la correspondance de la Compagnie avec Inde, dans
ordre qu'à leur peuvent être permis d'inspecter la conduite des Directeurs
et domestiques, et regarder sur l'exécution de toutes les parties de l'acte;
qu'à leur peuvent être donnés matière à mettez avant Parlement de
temps chronométrer, s'accorder comme l'état des choses devrait rendre le règlement
ou animadversion nécessaire.

[Sidenote: Cour de Propriétaires.]

[Sidenote: Nouvelle qualification.]

Le premier objet de la politique de cet acte était améliorer le
constitution de la Cour de Propriétaires. Dans ce cas, comme dans presque tout
le reste, le remède n'a pas été appliqué directement à la maladie. Le