Chapitre 89

les débats avant M. Réveillez et Conseil, sur la plainte d'un M.
Cree, un négociant libre anglais à Dacca dans qui avait été traité deux fois,
la même manière nuisible par les agents de M. Hurst, l'Annonce publicitaire
Chef à cette place. Sur sa plainte au comité de la saisie du
marchandises, et emprisonnement de ses agents, M. Hurst a été demandé sur un
explication. En retour il les a informés qu'il avait envoyé à un du
les villages se renseigner à propos de la matière de fait ont prétendu. L'impartial
la personne envoyée pour faire cette enquête était le même homme accusé du
oppressions dans lesquelles il a été envoyé pour examiner. La réponse de M. Hurst
est dans un haut et a déterminé le ton. Il ne nie pas qu'il y en a
exemples d'abus de pouvoir. "Mais je demande", dit il, ce que _authority_ peut,
gardez contre la conduite d'individus? mais qu'un exemple _single_
ne peut pas être apporté d'une dépravation générale." Votre Comité a la raison à
croyez ces mesures coercitives avoir été très général, pourtant,
employé d'après le degré de résistance opposé au monopole;
car nous trouvons à un moment donné le commerce entier des Hollandais impliqué dans le
servitude générale. Mais il paraît très extraordinaire que rien sauf
la preuve réelle d'un abus _general_ pourrait affecter un entraînement le même
principe de qui a tendance faire la contrainte aussi général que le commerce.
La réflexion de M. Hurst à propos de l'abus de _authority_ est juste, mais
dans ce cas c'est inapplicable entièrement;  parce que la plainte était
pas de l'abus, mais de l'usage d'autorité dans matières de commerce qui
aurait dû être libre. Il jette dehors une variété d'odieux
réflexions contre le Conseil, comme si ils le zèle voulait pour le
Le service de compagnie;  sa justification de ses usages, et le sien
déclaration de sa résolution persévérer en eux, est ferme et
determined,-affirmant le droit et politique de telles retenues, et
poser une règle pour sa conduite à l'usine qui, il dit, volonté