Chapitre 12

venu à lui a été obligé de les considérer pas comme tout plus long
propriétaires des propriétés, mais les reconnaître comme fermiers sous
gouvernement:  et même ce peu de qui a été autorisé pour rester sur leur
les propriétés avaient leurs paiements élevés à sa discrétion arbitraire;  et le
le reste des terres a été donné à fermiers général, a nommé par lui et
son comité, à un prix arrangé par la même discrétion arbitraire.

C'est nécessaire à informer vos Seigneuries qui les revenus de Bengale
pour la plupart, est revenus territoriaux, grand locations publier quitte,
hors de terres. Je ne dirai rien l'un ou l'autre de la nature de cette propriété,
des droits des gens à lui, ou de la mode d'exiger les locations,
labourez qui grande question de revenus, un du plus grand lequel nous devons
ayez à a mis avant vous, sera apporté avant vos Seigneuries
en particulier et spécialement comme un article de charge. Je le mentionne seulement
maintenant comme une exemplification du grand principe de corruption qui
guidé la conduite de M. Hastings.

Quand la noblesse ancienne, les grands princes, (pour tel je peux appeler
ils,) une noblesse, peut-être, aussi ancien que cela de vos Seigneuries, (et un
le corps vraiment noble n'a jamais existé dans ce caractère,)--mes Seigneurs, quand
toute la noblesse, quelques-uns de qui ont porté le rang et port de princes,
tout le gentry, tous les propriétaires fonciers du pays, avait leurs propriétés dans
ce manière confiscated,-qui est, l'un et l'autre donné à eux-mêmes tenir
la condition de fermiers, ou totalement confiscated,-quand un tel acte de
la tyrannie a été faite, aucun doute que quelque bon a été fait semblant. Cette confiscation
été fait par M. Hastings, et les terres ont laissé à ces fermiers pour cinq
années, sur une idée que toujours accompagne ses actes d'oppression, le
idée de merit_ _moneyed. Il a adopté cette mode de confisquer le
propriétés, et les laisser aux fermiers, pour le but déclaré de voir,