Chapitre 31

minutes de ce même Council,-Il s'est assis à la tête de ce Conseil et
ce comité où ses détournements de fonds publics étaient prouvés contre lui. C'étaient
après transmis et a enregistré dans les registres de ses maîtres, comme
un monument éternel de sa corruption, et de sa haute désobéissance, et
le flagitious essaie de prévenir une découverte des plusieurs détournements de fonds publics de
lequel il avait été coupable, à la disgrâce et ruine du pays,
s'engagé à son soin.

M. Hastings, après l'exécution de Nundcomar, s'il avait projeté à
faites même un décent et communément usage sensible de lui, aurait naturellement
dit, "Cet homme est retiré justement qui m'a accusé de ces infractions;
mais comme là les autres témoins sont, comme là les autres moyens sont d'un supplémentaire
enquête, comme l'homme est allé d'à qui faux serments je peux avoir raison d'être
effrayé, maintenant laissez-nous aller dans l'enquête." Je pense qu'il a fait pas très malade à
allez dans l'enquête quand l'homme était vivant;  mais est il donc, qu'il était
effrayé de lui, et a attendu jusqu'à ce qu'il ait été enlevé, pourquoi pas après entrain
dans une telle enquête? Pourquoi ne va pas dans une enquête de tout l'autre
détournements de fonds publics et charges sur lui, lequel était innombrable un de qui je
a mentionné juste en particulier, la charge de Munny Begum, d'avoir,
reçu d'elle, ou son fils adopté, un pot-de-vin de 40,000_l._?

Est il est allé pour un gouverneur pour dire, veuillez M. Hastings disent avant ceci
assemblée majestueuse, "je peux être accusé dans une cour de justice,-je suis sur mon
defence,-laissé toutes les charges restent contre me,-je ne vous donnerai pas un
compte?" Est il est allé qu'un gouverneur devrait asseoir avec corruption enregistrée
sur il à la tête d'un comité public et le gouvernement d'un grand
royaume, quand c'est dans son pouvoir par enquête pour le faire loin? Non:  le
chasteté de caractère d'un homme dans cette situation devrait être comme cher à