Chapitre 26

court_;  et aucune objection, a été pris à lui comme n'importe quoi nouveau ou
irrégulier. [19]

Dans les 1er de James II. venu sur un procès remarquable d'un peer,-le procès
de Seigneur Delamere. À cette occasion une question de loi a été déclarée. Là
aussi, en conformité aux précédents et principes donnés sur le procès
de Seigneur Cornwallis, et le précédent dans la mise en accusation de Seigneur
Stafford, le Seigneur d'alors le Haut Économe a pris le soin qui l'opinion du
Les juges devraient être donnés en plein tribunal.

Les précédents ont fondé sur les principes si favorable à la justice et
équité de débats judiciaires, donné dans les règnes de Charles II. et
James II., n'été pas possible d'être abandonné après la révolution. Le
en premier procès d'un pair que nous trouvons après que la révolution fût cela du
Comte de Warwick.

Dans le cas du Comte de Warwick, 11 Volonté. III., une question dans loi
sur évidence soyez mis aux Juges;  la déclaration de la question était
fait en plein tribunal par le Seigneur Haut Économe, Seigneur Somers:--"S'il y a
six dans compagnie, et un d'eux est tué, l'autre cinq sont après
accusé, et trois sont essayés et ont trouvé coupable d'homicide involontaire, et sur
leurs prières ont leur clergé permis, et le brûler dans la main est
respited, mais pas pardoned,-si en des trois peut être témoin
sur le procès de l'autre deux?"

Seigneur Halifax.--"Je suppose que vos Seigneuries auront l'opinion du
Juges sur ce point:  _and dont doit être dans la présence le
prisoner_."

Seigneur Haut Économe (Seigneur Somers).--"_It doit être certainement dans la présence
du prisoner_, si vous demandez les opinions des Juges."[20]

Dans la même année, Seigneur pour que Mohun a été apporté à procès sur une accusation
meurtre. Dans ce procès seul un plus grand nombre de questions a été mis à
les Juges dans matière de loi que probablement s'est été reporté à jamais le
Juges dans tout le corps collectif de procès, avant ou depuis cela