Chapitre 27

période. Ce procès, par conséquent, fournit le plus grand corps d'authentique
précédents dans ce point être trouvé dans les registres de Parlement. Le
nombre de put des questions aux Juges dans ce procès était vingt-trois.
Ils sont tous provenus des Pairs eux-mêmes;  encore la Cour a appelé sur
le conseil du parti, aussi souvent que les questions ont été proposées de s'être reporté
aux Juges, aussi bien que sur le conseil pour la Couronne, discuter chaque
un d'eux _before_ qu'ils sont allés à ces personnes savantes. Beaucoup du
les questions ont été discutées en conséquence longuement à la barre. Le
les opinions ont été données et ont débattu _in court_ ouvert. Pairs fréquemment
a insisté que les Juges doivent donner _seriatim_ à leurs opinions qui
ils ont toujours fait publiquement dans la cour, avec grande gravité et dignité,,
et grandement à l'illustration de la loi, comme ils ont tenu et ont agi sur
il dans leurs propres cours. [21]

Dans le cas de Sacheverell (seulement a cité pour un autre but) le Comte de
Nottingham a demandé s'il ne peut pas proposer une question de loi à
les Juges _in court_ ouvert. Il a été consenti à;  et les Juges ont donné leur
réponse _in court_ ouvert, pourtant c'était après verdict donné:  et dans
la conséquence de l'avantage a eu les moyens au prisonnier dans entendre _the
opinion_ des Juges, à lui a été permis sur ce de déplacer dans arrestation de
jugement.

Le prochain précédent que votre Comité trouve d'une question mis par le
Seigneurs, s'asseoir comme une cour de magistrature, aux Juges, en suspens le
procès, était dans les 20e de George II., quand Seigneur Balmerino qui a été essayé
sur une accusation pour haute trahison, ayant soulevé un doute si le
les évidences l'ont prouvé pour être à la place a assigné pour l'acte patent de
trahison le jour mis dans l'accusation, le point a été discuté au
défendez par le conseil pour la Couronne dans la présence du prisonnier, et pour le sien
satisfaction. Le prisonnier, en entendant la discussion, a renoncé au sien