Chapitre 3

Votre Comité s'est mis alors à considérer les causes de cette durée,
quant à temps comme mesuré par le calendrier, et aussi comme mesuré par
le nombre de jours a occupé dans séance réelle. Ils trouvent, en examinant
la durée du procès avec référence au nombre d'années qui
il a duré, qu'il a été à cause de plusieurs prorogations et à un
dissolution de Parlement;  à discussions qui sont supposées avoir
survenu dans la Maison de Pairs sur la légalité de la continuation de
mises en accusation de Parlement à Parlement;  qu'il a été à cause de
le nombre et longueur des ajournements de la Cour, en particulier le
ajournements à cause du Circuit que les ajournements étaient
interposé dans le milieu de la session, et le temps le plus adéquat pour
affaire;  qu'il a été à cause d'un ajournement fait par conséquent
d'une plainte du prisonnier contre un de vos Directeurs qui ont pris
augmentez un espace de dix jours;  que les ajournements de deux jours ont été faits sur compte
de la maladie de certain des Directeurs;  et, aussi loin que votre Comité
peut juger, deux jours de la séance ont été empêchés par le soudain et inattendu
abandon de la défense du prisonnier à la fin du dernier
session, vos Directeurs qui n'ont pas été prêt à produire alors leur
évidence dans réponse, ni faire leurs observations sur l'évidence
a produit par le conseil du prisonnier, comme ils ont attendu que la totalité ait
été allé à travers avant qu'ils aient été appelés sur pour leur réponse. Dans ceci
session que votre Comité calcule que le procès a été différé au sujet d'une semaine
ou dix jours. Les Seigneurs ont attendu la récupération du Marquis
Cornwallis, le prisonnier qui souhaite le servir du témoignage de,
cette personne du noble.

Quant à celui cent et dix-huit jours ont employé dans réel
s'asseoir, la distribution de l'affaire était dans le manière suivre.

Là été dépensé,--

                                                    Jours
Dans lire les articles de mise en accusation, et le