Chapitre 37

raisons, est observé pas seul dans les tribunaux où les Juges président
dans une capacité judiciaire, individuellement ou collectivement, mais où ils sont
consulté par les Pairs sur la loi dans tout le _writs d'error_ a apporté de
au-dessous. Dans l'opinion ils donnent de la matière assignée comme erreur, un à
le moins des Juges débat les questions à grand. Il les débat
publiquement, pourtant dans la Chambre de Parliament,-Et dans une telle manière,
que chaque professeur, praticien, ou étudiant de la loi, aussi bien que
les partis au costume, peut apprendre les opinions de tous les Juges de tout
les cours sur ces points dans lesquels les Juges dans une cour peuvent être
se mépris.

Votre Comité est d'opinion par que rien ne pourrait être imaginé mieux
sagesse humaine qu'a débattu des jugements délivrés publiquement pour conserver
non cassé le grand corps des lois du traditionary, et pour marquer,
whilst que le grand corps est resté inchangé, chaque variation dans le
application et la construction de parties particulières, pour signaler,
la terre de chaque variation, et pour permettre le savant de la barre
et tous les laïques intelligents distinguer ces changements fait pour le
avancement d'une justice plus solide, équitable, et substantielle,
d'après la nature variable d'affaires humaines, un progressif
éprouvez, et l'amélioration de philosophie morale, de ceux,
changements hasardeux dans en des opinions anciennes et décisions qui peuvent
survenez d'ignorance, de légèreté, de faux affinage, d'un esprit,
d'innovation, ou d'autres motifs, d'une nature pas plus justifiable.

Votre Comité, trouver ce cours de se mettre à être concordant avec,
le caractère et esprit de notre façon d'agir judiciaire, soutenu de temps
immémorial, a supporté par discussions de théorie saine, et a confirmé par
effets très salutaire, ne pourrait pas voir sans malaise, dans ceci,
grand procès pour les infractions indiennes, une innovation marquée. Contre leur
demandes réitérées, remontrances, et protestations, les opinions de