Chapitre 68

adopté les règles de lois _foreign_. Ils ont pris comme allant de soi, et
ne souffrirait pas pour être questionné, la régularité et justice du
débats de cours étrangères;  et ils les ont admis comme évidence,
pas seul du fait de la décision, mais du droit comme au sien
légalité. "Où il y a des partis étrangers intéressés, et dans annonce publicitaire
matières, les règles d'évidence ne sont pas complètement le même comme dans autre
exemples dans les cours de justice:  le cas de Teinte et Pleure, Brownlow, 47. Un
le couvert du feme n'est pas témoin légal contre son mari, sauf dans les cas
de trahison, mais a été admis dans les procès civils. [53] Le témoignage de
un notaire public est évidence par la loi de France:  les contrats sont faits
avant un notaire public, et aucun autre témoin nécessaire. Je devrais penser
ce ne serait pas un doute à tout, s'il était venu en question ici, si ce
serait un contrat valide, mais un témoignage de personnes de ce crédit
et la réputation serait reçue comme une très bonne preuve dans étranger
transactions, et certifierait le contrat."[54]

Ces cas montrent que les cours se gouvernent toujours par ces règles dans
cas d'opérations avec l'étranger. À ce Seigneur du principe accords Hardwicke;
et agrandir la règle d'évidence par la nature du sujet et le
exigences du cas, il le met en bas "que c'est un commun et
Présomption _natural_ que les personnes de la religion Gentoo devraient être
principalement apprised de faits et transactions dans leur propre pays. Comme
les Anglais ont seulement une usine dans ce pays, (pour lui est dans le
empire de la Grande Bosse,) si nous devrions admettre cette évidence [Gentoo
évidence sur un serment Gentoo], ce serait consentant au génie du
loi d'Angleterre." Pour ceci il cite les débats de notre Cour de
Ministère de la marine, et adopte l'auteur qui déclare le précédent "qui ce
La Cour donnera le crédit à la phrase de la Cour de Ministère de la marine
France, et le prend pour être d'après droit, et n'examinera pas leur