Chapitre 82

inexpérimenté, jeter des imputations sur cette poursuite, et le sien
menez, parce que si grand une proportion de l'évidence a offert sur ceci
procès (surtout sur les charges dernier) a été circonstanciel.
Contre les préjugés de l'ignorant votre Comité s'oppose le
jugement du savant. Il est su à eux, que, quand cette preuve est
dans sa plus grande perfection, c'est, quand c'est très abondant dans
circonstances, c'est beaucoup supérieur à preuve positive;  et pour ceci nous
ayez l'autorité du juge savant de qui a présidé au procès
Capitaine Donellan. "De la part de la poursuite, une grande quantité de
l'évidence a été mise avant vous. C'est preuve par présomption _all_,
et dans sa nature ce doit être donc:  pour, dans cas de cette sorte, aucun homme n'est
faible assez commettre l'acte dans la présence d'autres personnes, ou à
souffrez-les pour voir ce qu'il fait au moment;  et par conséquent il peut seulement
que soit fait par circonstances, non plus avant du s'engager de l'acte,,
au temps où il s'est été engagé, ou subséquent à lui. Et un
la présomption que nécessairement survient de circonstances est très souvent
plus persuasif et plus satisfaisant que tout autre genre d'évidence:
parce que ce n'est pas dans la portée et compas de capacités humaines à
inventez un train de circonstances comme lesquelles seront reliées ainsi ensemble
se monter à une preuve de culpabilité, sans s'offrir des occasions de,
contredire une grande partie, si pas tout, de ces circonstances. Mais si
les circonstances sont tel que, quand a mis ensemble, apportez la conviction à
vos esprits, c'est alors complètement égal, si pas, comme je vous ai dit auparavant, _more_,
convaincre qu'évidence positive." Dans le procès de Donellan aucun tel
la sélection a été utilisée comme nous avons éprouvé dernièrement;  aucune limitation au
production de chaque matière, avant, à, et après que le fait ait chargé. Le
le procès était (comme nous concevons) a mené correctement par le juge savant;