Chapitre 8

que soit tenu par quels noms ou soit supposé susceptible de ce qui abuse de soever.
Je me hasarderai à dire que Jacobinism ne peut jamais frapper un plus mortel
soufflez contre propriété, rang, et dignité que vos Seigneuries, si vous
été acquitter cet homme, frapperait contre votre propre dignité, et le
même existence de la société dans laquelle nous vivons.

Vos Seigneuries trouveront en vos minutes imprimées qui le jaghiredars
été, et ce qui était le montant de leurs propriétés. Le jaghires de qui
M. Hastings a autorisé la confiscation, ou ce qu'il appelle un
_resumption_, paraissez du compte de M. Purling, quand en premier le forcé
l'emprunt a été levé sur eux sous son Residentship, se monter à,
285,000_l._ solide par an;  lequel 285,000_l._, si nominal et estimé
d'après la valeur différente de vivres et autres necessaries de
vie dans ce pays et en Angleterre, se montera, aussi proche que peut être, à
approximativement 600,000_l._ par année. Je suis dans compas. Tout le monde au courant de
L'Inde dira que c'est équivalent au moins à 600,000_l._ par année dans
Angleterre;  et cela qui un coup une telle confiscation comme ceci serait sur le
richesses des pairs de Grande-Bretagne que vos Seigneuries jugeront. J'aime
voir vos propriétés aussi grand qu'ils sont;  Je souhaite qu'ils fussent plus grand que
ils sont;  mais quoi qu'ils soient, je souhaite, au-dessus de tout qu'ils devraient être
perpétuel. Pour dignité et propriété dans ce pays, perpetua_ _Esto
sera ma prière ce jour, et la dernière prière de ma vie. Le
Communes, par conséquent, de Grande-Bretagne, ces gardiens de propriété qui
ne souffrira pas le monarque qu'ils aiment, le gouvernement qu'ils adorent,,
lever un shilling sur le sujet dans tout autre chemin que la loi et
les statuts de ce royaume prescrivent, ne souffrira pas, ni ils peuvent porter
l'idée que toute classe seule de gens devrait être choisie d'être le
objets d'une conduite contraire, ni que même le Nabab d'Oude devrait être