Chapitre 68

avait été supplanté par le faucheur et moissonneur;  herses du cheval,
cultivateurs, et les râteaux avaient transféré beaucoup du physique
effort de cultiver aux animaux de l'avant-projet. Mais, après tout, le
le fermier a dû moins pour cuire à la vapeur et électricité que l'artisan et
l'artisan des villes.

Le fermier américain, s'il avait lu le recensement rapporte, peut apprendre
cette richesse rurale avait augmenté de presque $4,000,000,000 dans
1850 à pas complètement $16,000,000,000 en 1890;  mais il veut aussi
découvrez cela dans la même période richesse urbaine avait avancé d'un
peu plus de $3,000,000,000 à plus que $49,000,000,000. Quarante
années avant le capital de districts ruraux compris plus que
demi cela du pays entier, maintenant il a formé seulement vingt-cinq
pour cent. La population rurale avait montré un stable proportionnel
baisse:  quand le premier recensement a été amené en 1790, les habitants,
du pays plus a compté que dix chronomètre ceux-là de la ville,
mais à la fin du dix-neuvième siècle ils ont formé au sujet de seulement
un tiers du total. Bien sûr la puissance du fermier intelligente
a observé cette nourriture pour la consommation de tout pourrait être
produit par le travail de moins mains, et vastement plus de bountifully
aussi, et donc il a pu expliquer le déclin relatif de
population rurale et richesse;  mais quand le fermier moyen a vu le sien
fils et les fils de ses voisins de plus en plus enclin chercher travail
en ville et laisse la ferme, il a réuni deux et deux et est venu
à la conclusion que cultiver était dans un état périlleux. Il a entendu
le garçon qui était allé à la fanfaronnade de ville que ses heures étaient
plus brusquement, son labeur moins sévère, et son retour en argent beaucoup
plus grand qu'avait été le cas sur la ferme;  et il savait que ce
été vrai. Peut-être le fermier ne s'est pas rendu compte qu'il en avait quelques-uns
compensations:  plus grande sécurité de place et un raisonnable
attente que l'âge le trouverait aimer quelque sorte de