Chapitre 72

effets dans réaction d'une période de prospérité terrible." Dans Kansas de l'est,
où le règlement était plus vieux, la pression de temps durs était
supporté avec moins de difficulté. C'était dans Kansas de l'ouest, par le
chemin, que le Populisme avait son suivre le plus fort;  et, après le
élection de 1892, un mouvement séparer l'État dans deux
les États ont reçu la considération sérieuse.

* G. T. Fairchild, Pol. Se. Q., vol.  11, p. 614.


Même plus inexorable que le détenteur de l'hypothèque ou son agent
été le percepteur des impôts. C'était facile de démontrer que le
fermier, avec petit ou rien sauf sa terre, sa réserve, et un
tenue maigre d'outils et mobilier, tout être vu aisément
et a réparti, impôts payés plus haut par rapport à sa capacité à
salaire qu'a fait l'agent d'affaires ou la corporation. Bien que le sien
équité dans la terre il a possédé peut être beaucoup moins que le sien a réparti
évaluez, il n'a pas été autorisé à faire toute déduction pour les hypothèques.
Le revenu du Gouvernement Fédéral a été élevé par complètement
les taxes indirectes ont levé principalement sur articles de commun
consommation;  et le fermier et autres gens de petits moyens ont payé
une part indue du fardeau dans la forme de plus hauts prix
demandé pour les biens.

Prix bas pour ses produits alimentaires, plus loin a déprimé par la rapacité de
les voies ferrées et les autres intermédiaires entre le producteur
et le consommateur, hypothèques avec les taux du gros intérêt, et un
le système inéquitable de taxation a formé le fardeau du fermier
plainte pendant les dernières deux décennies du dix-neuvième siècle.
Ces griefs et toutes les sortes de remèdes proposées pour eux étaient
discuté dans les rassemblements de fermiers, dans les hebdomadaires agricoles, même,
dans les quotidiens de ville, et finalement dans les chambres législatives.
Les enquêtes ont démontré que, même quand a réduit à un minimum,
les griefs légitimes étaient étendus;  et le