Chapitre 53

bandes d'hommes qui dérangent l'ordre dans l'état, et les dissensions civiles qui
, de temps en temps, sur les grandes questions, agitez les plusieurs communautés
lesquels composent un grand empire. Il regarde à moi pour être étroit et pédant appliquer
les idées ordinaires de justice criminelle à ce grand concours public. Je ne fais pas
sachez la méthode de passation une accusation contre un gens entiers. Je ne peux pas
insultez et ridiculisez les sensations de millions de mes semblables comme Monsieur
Edward Coke a insulté un individu excellent (Sir Walter Raleigh) à la barre. JE
espérez je ne suis pas mûr pour prononcer la condamnation contre les corporations les plus graves, intrusted avec
magistratures de grande autorité et dignité, et a chargé avec la sécurité de
leurs concitoyens, sur le très même titre que je suis. Je pense vraiment cela,
pour les hommes sages, ce n'est pas judicieux;  pour les hommes sobres, pas décent;  pour les esprits
teint avec humanité, pas doux et miséricordieux.

Peut-être, Monsieur, je me suis mépris dans mon idée d'un empire, comme distingué d'un
état seul ou royaume. Mais mon idée de lui est ceci;  qu'un empire est le
global de beaucoup d'états sous une tête commune, si cette tête est monarque
ou une présidant république. Il fait, dans les telles constitutions, fréquemment passez-vous--et
rien sauf l'uniformité lugubre, froide, morte de servitude ne peut prévenir le sien
se passer--que les parties subalternes ont beaucoup de privilèges locaux et immunités.
Entre ces privilèges et l'autorité commune suprême la ligne peut être
extrêmement agréable. Souvent, bien sûr débat aussi, discussions très amères, et beaucoup
sang malade, surviendra. Mais pourtant chaque privilège est une exemption, dans le cas,,
de l'exercice ordinaire de l'autorité suprême, ce n'est pas aucune dénégation de lui. Le
la demande d'un privilège paraît plutôt, ex termini du vi, [Note en bas de page: 38]  impliquer un
pouvoir supérieur;  pour parler des privilèges d'un état ou d'une personne qui a