Chapitre 72

pour arranger des articles de paix, j'ai été décidé de ne pas être au-delà sage ce qui a été écrit;
J'ai été décidé de n'utiliser rien autrement que la forme de mots sains, laisser des autres,
abondez en leur propre sens, et avec soin s'abstenir de toutes les expressions de mon
possédez. Ce que la loi a dit, je dis. Autrement je suis silencieux dans toutes les choses. J'ai non
organe mais pour ses mots. Ce, si ce n'est pas ingénieux, je suis sûr est sûr.
[Note en bas de page: 57]

Il y a en effet des mots expressif de grief dans cette deuxième Résolution qui
ce qui sont toujours décidés d'être dans le droit nieront pour contenir matière de
fait, comme appliqué au cas présent, bien que le Parlement les pensât vrai avec
regardez aux comtés de Chester et Durham. Ils nieront que les Américains
été jamais touché et a chagriné" avec les impôts. Si ils ne considèrent rien dans
impôts mais leur poids comme impositions pécuniaires, il peut y avoir quelque simulacre
pour cette dénégation;  mais les hommes peuvent être touchés grandement et très chagriné dans leur
privilèges, aussi bien que dans leurs porte-monnaie. Les hommes peuvent perdre peu dans propriété par le
acte qui retire toute leur liberté. Quand à un homme est volé une bagatelle sur le
autoroute, ce n'est pas le twopence perdu cela constitue l'outrage capital. Ce
n'est pas confiné aux privilèges. Même indulgences anciennes, retirées sans,
offense de la part de ceux qui ont aimé de telles faveurs, opérez comme griefs. Mais
été alors les Américains ne touchés pas et a chagriné par les impôts, dans quelque mesure,,
simplement comme impôts? Si donc, pourquoi était ils presque tout ont ou annulé complètement, ou
réduit extrêmement? Été ils n'ont pas touché et ont chagriné même en le réglant
devoirs du sixième de George la seconde? Autrement, pourquoi était en premier les devoirs
réduit à un troisième en 1764, et après à un troisième de cela troisièmement dans le