Chapitre 54

parlé ou a déplacé autrement que conforme aux usages de
la meilleure société.

La même distinction est trouvée dans le drame, et dans fictif
narratif.  Plus haut parmi ceux qui ont exposé la nature humaine
au moyen de dialogue, supporte Shakspeare.  Sa variété est comme le
variété de nature, diversité sans fin, à peine toute monstruosité.
Les caractères de qu'il nous a donné une impression aussi éclatant que
que que nous recevons des caractères de nos propres associés,
sera compté par les scores.  Encore dans tous ces scores à peine un
le caractère sera trouvé lequel dévie de largement le commun
standard, et lequel nous devrions appeler très excentrique si nous l'avions rencontré dans
vraie vie.  La notion idiote que chaque homme a une décision
passion, et que cet indice, une fois connu, effile tous le
mystères de sa conduite, ne trouve aucune contenance dans les pièces de théâtre de
Shakspeare.  Là l'homme paraît comme il est, fait en haut d'une foule de
passions qui combattent pour la connaissance approfondie sur lui et le gouvernent
à tour de rôle.  Quel est le Hameau gouverne la passion?  Ou Othello?  Ou
Harcelez le cinquième?  Ou Wolsey?  Ou Lear?  Ou Shylock?  Ou
Benedick?  Ou Macbeth?  Ou que de Cassius?  Ou que de
Falconbridge?  Mais nous pouvons aller sur toujours.  Prenez un seul
example-Shylock.  Est il si passionné pour l'argent comme être indifférent
venger?  Ou si passionné pour vengeance comme être indifférent à
argent?  Ou si courbé sur les deux ensemble comme être indifférent au
honorez de sa nation et la loi de Moses?  Toutes ses propensions
est mélangé avec l'un l'autre, afin que, dans essayer de répartir à
chaque sa partie adéquate, nous trouvons la même difficulté qui
constamment nous rencontre dans la vraie vie.  Une critique superficielle peut dire
cette haine est Shylock gouverne la passion.  Mais combien de passions
a amalgamé pour former cette haine?  C'est en partie le résultat de
fierté blessée:  Antonio l'a appelé chien.  C'est en partie le