Chapitre 61

elle était dans une situation très différente.  Elle ne satisferait pas
elle-même avec les Anglais simples dans lesquels "Evelina" avait été
écrit.  Elle n'avait plus l'ami qui, nous sommes confiants, eu
poli et a fortifié le style de "Cecilia."  Elle

page liii
dû écrire dans la manière de Johnson sans l'aide de Johnson.  Le
la conséquence était, que dans "Camilla" chaque passage qu'elle a signifié
être fin est détestable;  et que le livre a été sauvé de
condamnation seulement par l'esprit admirable et force de ceux
scènes dans lesquelles elle était satisfaite d'être familier.

Mais il y avait être un encore origine plus profonde.  Après le
la publication de "Camilla" Madame D'Arblay a résidé dix années à
Paris.  Pendant ces années il y avait tout rapport sexuel à peine
entre la France et l'Angleterre.  C'était avec difficulté qui un court
la lettre pourrait être transmise parfois.  Tout le Madame D'Arblay
les compagnons étaient français.  Elle a dû écrire parlé, pensée dans
Français.  Ovid a exprimé son craint qu'un exil plus court puisse avoir
affecté la pureté de son latin.  Pendant un exilé Gibbon plus court
désappris ses Anglais natifs.  Madame D'Arblay avait porté un mauvais
appelez à France.  Elle a rapporté un style auquel nous sommes vraiment
une perte décrire.  C'est une sorte de Johnsonese cassé, un
barbare, patois, porter la même relation à la langue de,
"Rasselas" qui le charabia du negroes d'ours de Jamaïque à
les Anglais de la Chambre des lords.  Quelquefois il nous rappelle de
le plus fin, c'est-à-dire le plus vil, parties de M. Galt,
romans;  quelquefois du perorations de couloir Exeter;  quelquefois de
les articles vedette du Poteau du matin.""  Mais il la plupart
ressemble aux souffles de M. Rowland et Dr. Goss.  Il n'importe pas
quelles idées sont vêtues dans un tel style.  Le génie de Shakspeare
et le Bacon a uni n'économiserait pas de travail donc écrit de général
dérision.

C'est seulement au moyen de spécimens que nous pouvons permettre à nos lecteurs