Chapitre 63

les attaches de notre parti affaiblissent ceux-là par lesquels nous sommes tenus à notre pays.

Quelques législateurs sont allés si loin comme pour faire la neutralité dans parti une infraction
contre l'état. Je ne sais pas si cela n'a pas pu être plutôt
à overstrain le principe. Certain c'est, les meilleurs patriotes dans le
les plus grands États ont toujours recommandé et encouragés tel
rapports. Idem sentire de republica, était avec eux une principale terre
d'amitié et attachement;  ni je sais tout autre capable de formation
plus ferme, plus cher, plus plaisant, plus honorable, et plus vertueux
habitudes. Les Romains ont porté ce principe un grand chemin. Même le
tenir ensemble de bureaux, l'humeur de qui est survenu de chance,
pas sélection, a engendré une relation qui a continué pour la vie. C'était
appelé sortis du necessitudo;  et il a été regardé sur avec un sacré
vénération. Les infractions d'en de ces genres de relation civile étaient
considéré comme actes de la turpitude le plus distinguée. Les gens entiers
été distribué dans sociétés politiques dans lesquelles ils ont agi dans support
de tels intérêts dans l'état comme ils ont affecté séparément. Pour lui était
alors pensée aucune infraction essayer, par chaques moyens honnêtes, avancer à
supériorité et propulse ceux-là de vos propres sentiments et opinions. Ce
les gens sages étaient loin d'imaginer que ces rapports n'avaient aucune cravate,
et a obligé à aucun devoir;  mais que les hommes peuvent les quitter sans honte, sur
chaque appel d'intérêt. Ils croyaient honneur privé pour être le grand
fondation de confiance du public;  cette amitié n'était pas un pas moyen vers
patriotisme;  qu'il qui, dans le rapport sexuel commun de vie, a montré il
a regardé quelqu'un excepté lui-même, quand il est venu agir dans un public
situation, peut consulter probablement quelque autre intérêt que son propre.


NEUTRALITÉ.

Elles étaient une course d'hommes (j'espère dans Dieu l'espèce est disparue) qui, quand